超过担保期限不承担保证责任

裁判要旨

一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。而且，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。

案情简介

2017年7月3日，由闫某、韩某担保，王某在张某处借款30万元，用以偿还贷款，并以楼房、车库做抵押，定于2017年10月3日全部还清。借款合同还约定如欠款人无法到期还款，由担保人负责偿还本息。王某给张某出具借据一张，闫某和韩某在借据上担保人处签名。逾期，王某未按约定还款。2018年6月7日、6月8日，张某分别与韩某、闫某通电话，主要内容是关于王某的借款如何偿还以及通过诉讼程序解决等。借款到期后，王某并没有履行还款义务，且下落不明，故张某诉至法院，要求三被告给付借款30万元，并承担连带给付义务。

被告王某未参加诉讼，未做答辩。

被告闫某、韩某辩称，根据《担保法》及相关司法解释的规定，二答辩人的担保已经超过法律规定的担保期限，应免除二答辩人的保证责任，请依法驳回张某对二答辩人的诉讼请求。

法院认为部分

王某向张某借款30万元事实清楚，有王某出具的借据在卷佐证，王某应按约定偿还借款。借款合同约定，如借款人王某到期无法还款，由担保人闫某和韩某负责偿还本息，故闫某和韩某属于一般保证。债权人在保证期间内未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。而且，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，张某未在主债务履行期届满之日起六个月内起诉或者仲裁，应当免除闫某和韩某的保证责任。

法院判决

一、被告王某于本判决生效后十日内给付原告30万元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

相关法律/解释/最高院意见

《担保法》第二十五条　一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。